尊龙凯时·【中国】官方网站[永久网址:hash.cyou]铸造卓越品质的信誉平台,新人专享VIP待遇,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载,尊龙凯时人生就是博,致力于为玩家提供可靠、安全的游戏服务体验。我们的服务将让您放心无忧!
尊龙凯时,尊龙凯时官方网站,尊龙凯时APP下载
张倩(化名)购买音乐节预售票后次日发现买错日期要求退票,平台拒绝并称若退票需扣30%违约金。张倩起诉,主张适用“七天无理由退货”。法院支持了她的诉求,理由是:该电子门票为预售性质,凭二维码在演出日兑换实体票;且退票时距演出尚久,不影响二次销售。然而,在冯香(化名)的案例中,情况却截然相反。她刚买完音乐剧门票就发现买错了场次,此时距演出还有三个月,她要求退票但被拒。法院审理后认为,门票信息通过网络描述即可充分了解,下单时不存在认知受限或收货后体验不符的问题,因此不适用“七天无理由退货”。且平台已用加粗、下划线提示“不支持退票”,尽到了合理提示义务,故驳回了冯香的诉求。
中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江指出,门票是否适用“七天无理由退货”需具体分析。如果离演出时间较长,退票不会对主办方造成损失,执行“七天无理由退货”具有合理性。但若离演出时间较短,退票可能影响二次销售,就未必适用“七天无理由退货”。“如果商家制定了公平合理的阶梯式退票规则,并尽到了有效提示义务,消费者在充分知情的情况下购票并单方违约,也要依法承担相应的违约责任,比如扣取一定比例的手续费。”陈音江认为。
Copyright © 2012-2025 尊龙凯时- 尊龙凯时官方网站- 尊龙凯时APP下载 版权所有 非商用版本 备案号: